Høgres Nikolay Astrup seier til TV2 at Norsk medlemsskap i EU er viktigare enn at Høgre 
kjem i regjering. Det kan eg skjønne. Korfor slite og jobbe i regjering når EU-medlemsskap vil sørge for at Norge MÅ gjennomføre meir høgrepolitikk enn partiet vil klare å gjennomføre sjølv?
For meg er det viktigare å halde Noreg utanføre EU enn at SV sit i regjering. For eg vil ikkje ha mykje meir privatisering, sentralisering og mykje mindre demokrati.
I Nord-Trøndelag kan vi risikere å få eit fleirtal på stortingsbenken for EU om eg ikkje kjem inn på Stortinget. Det representerer ikkje folkemeininga i Nord-Trøndelag. Stem SV i Nord-Trøndelag for distriktspolitikk, demokrati og fortsatt velferdsstat.
Idag sluker Norge direktiver fra EU rått. Med SV i regjering ble tjenestedirektivet vedtatt nesten uten debatt. Norge er de beste i klassen til å vedta EU direktiver med SP og SV i regjering!
Noe de forøvrig skjellte Bondevik ut etter noter for i 2005 valget. De rødgrønne skulle nemlig bli EU kritiske og ikke sluke alt rått.
Ved et EU medlemskap får Norge sitte ved bordet og de får være med å lage direktivene og de får også lov til å stemme om det skal innføres eller forkastes.
Kan du forklare meg : Hvordan er det mer demokratisk å ikke være med å utforme reglene enn å være med på det ?
Sosialisme fronter demokrati. Den var god!! Historien, både eldre og nyere, viser at når sosialistene tar makta enten via frie val eller revolusjon, glir det uten unntak over i Diktatur. SV helten Hugo Chaves er på god vei. “Det er jo sosialistene som best vet hvordan vi alle bør leve våre liv.”
SV snakker også om solidaritet, men det største og best fungerende solidaritetsprosjektet i vår tid, hvor de rike land sørger for velstand og oppbygging av de fattitge land i Europa,er jo nettopp EU, og det er SV som kjent i mot på fundamentalistisk basis. Det er mye som ikke er bra i EU, jeg kjøper den, men alt er ikke bare svart heller, slik som neisida liker å argumentere. Det går an å løfte blikket å få øye på at det er faktisk saker ( gode SV saker ) hvor EU har kommet mye lenger en Norge. Videre blir det å stå utenfor litt som å betale medlemskontingent i en forening uten å få lov å stille på generalforsamlingen.
Vi her på berget er som den fattige bonden som nettopp har blitt rik, og sitter på sin nyvunne formue, og kjemper for en hver pris mot å dele litt med andre. Fundamentalisme er farlig uansett hva som er bakgrunnen for fundamentalismen.
Få hodene opp av sanden og erkjenn at Norge faktisk er en del av verden, enten dere liker det eller ikke.
Haakon: SV, sammen med Regjeringskollega SP, stemte nei til innføringen av EUs tjenestedirektiv, men tapte kampen da resten av Stortingspartiene stemte for. SV har også uttrykt sterkt skeptisk til postdirektivet og datalagringsdirektivet, hvilket er mye av grunnen til at disse ikke er innlemmet i EØS-avtalen ennå (enda en avtale SV er motsantder av, for øvrig.)
Så de rødgrønne er altså mer EU-kritiske, men får ikke flertall all den itd AP ikke foreløpig er med på laget. Det er fint å kunne bidra til en konstruktiv debatt, men det kan ofte være en ide å sjekke om argumentene underbygges av korrekt fakta.
Hans Olav :
Spiller ingen rolle, altså.
Selvsagt spiller det en rolle, for det at to partier stemmer imot viser jo de andre partiene at det finnes grunnlag for å gjøre nettopp det, og hvis vi fortsetter å stemme imot (hvilket vi vil gjøre hver gang vi føler det er det riktige) vil vi til slutt klarer å overbevise også det tradisjonelt, i slike saker, feige AP til å bli med på vårt lag – og dermed erflertallet og nei-vedtaket sikkret. Alle monner drar, men det er ikke alle som gir øyeblikkelig effekt.
AP er i ferd med å mykes opp og drar stadig mer til venstre. Det er vår fortjeneste, og den påvirkningen vil vi holde frem med også i neste regjeringsperiode.
Jeg ser det. Men for regjeringsalternativet spiller det ingen rolle.
AP vil ha oljeboring i nord, eller er “avventende positive”.
Og SV vil ikke stille ultimatum + at de regner med inntektene derfra = det blir oljebording i nord.
Sammen med EØS sakene. AP vil ikke sette EØS i fare da det MÅ utløse en ny EU debatt og regjeringen sprekker = alle direktiver kommer til å bli vedtatt.
Det er viktig at SV får flest mulig stemmer for å hindre oljeboring i Lofoten, flere forsøk på snikinnføring av EU, mer uthuling av statlige funksjoner og mer konkurranseutsetting i helsevesenet. Enkeltmenneskers skjebne må ikke ut på anbud! Personvernet vil bli dårligere ivaretatt, her er AP litt sløve. Det vil også føre til mindre fokus på miljø og rettferdighet, samt mer USA vennlig krigføring.